Hier soir, mardi 28 février, c’est via twitter que j’ai
appris qu’Audrey Pulvar et Arnaud Montebourg venaient de se faire interpeler
violemment dans la rue, en sortant du restaurant. Rappelons les faits brièvement :
En rentrant à leur domicile, après être allés au restaurant dans Paris, ils
sont pris à partie par une quinzaine de jeunes individus.
A partir de ce moment
là, ils subissent des insultes que je considère racistes (« Jean-Marie
nous a donné la permission de minuit pour chasser les youpins de Paris »)
et des jets de verres. L’attachement de ces personnes au parti de Marine LE PEN
est évident, ils criaient « LE PEN président » à tout bout de champs !
Je pense que cet évènement est représentatif de la
personnalité violente des partisans du front National, c’est ici le vrai visage
du noyau dur des électeurs du FN qui est dévoilé.
Il est important de ne pas banaliser cette altercation et de
comprendre que lorsqu’on adhère aux valeurs et aux idées de ce parti, il est
presque logique de rencontrer ce type de comportements.
Le plus aberrant, à mon sens, est la réaction de Marine LE
PEN qui s’est exprimée au micro d’Europe 1 ce matin. Elle demande qu’Audrey
Pulvar et Arnaud Montebourg reconnaissent à leur tour les agressions dont elle
est elle-même victime ! Comment peut-elle établir une telle comparaison ??
De plus, elle affirme que les agresseurs sont certainement
affiliés à la droite radicale alors que ces derniers scandaient fièrement le
nom de sa famille.
Méfiez vous du visage adoucit de l’extrême droite, ce type d’évènement
est là pour nous rappeler que les fascistes font partis intégrante des
électeurs du FN et mènent une campagne sèche et violente contre les personnes
qui ne partagent pas leurs ambitions et leurs points de vue...
Ju (la fille!)
Ju (la fille!)
La présomption d'innocence est le principe selon lequel toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement établie.
RépondreSupprimerLa présomption d'innocence, telle qu'entendue actuellement dans la plupart des pays d'Europe, se fonde sur l'article 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 de l'ONU qui la formule de la façon suivante :
« Article 11. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis. »
Complètement d'accord et alors ça ne remet pas en cause des faits et des témoignages ? Ce n'est pas un verdict...
SupprimerEffectivement, mais on peut mettre en doute ces témoignages ... Pour moi cet article ne fait qu'alimenter une possible rumeur de type "Closer" "Public" ou "Jean Marc Morandini" ...
SupprimerNous n'avons pas à nous méfier d'une minorité... tels sont les propos tenus depuis plusieurs années par les partisans des partis de gauche...
RépondreSupprimerLes "hooligans, skin..." ne représentant que 5% de l'électorat du FN, ne devraient donc pas nous inquiéter...!
Cependant, que fait-on des centaines de français qui se font chaque jour insulter, agresser et bien pire encore... par des "minorités ethniques", qui jouissent d'une parfaite impunité: comme d'habitude RIEN! puisque évidement, s'ils en arrivent à faire de tels actes, ce n'est malheureusement pas de leur faute, pauvres petits!(pourquoi défendre l'indéfendable?)
Le rôle du méchant blanc nous colle t-il si bien à la peau ?!
Votre discours "angélique" et partisan de la pensée unique ne vous mènera nul part, il ne fait que nier la réalité du monde dans lequel nous vivons: ouvrez les yeux...! et j'espère que vous ne faites pas partie de ces gauchistes donneurs de leçon bien assis sur leurs biens, laissant le peuple crever.
Si ce n'est pas le cas, j'attends de lire quels ont été vos actes de socialismes les plus marquants?!
"Méfiez vous du visage adoucit de l’extrême droite, ce type d’évènement est là pour nous rappeler que les fascistes font partis intégrante des électeurs du FN"
RépondreSupprimerdéfinition de fascisme: Le fascisme est un mouvement politique italien apparu en 1919.
Au sens large, le terme fascisme a pris un sens générique. Il s'est étendu à tout les métiers organisés en corporations, l'anticapitalisme
Dites moi, les italiens se sont invités en France pour défendre le FN et sont venu voter??
anticapitaliste= fascisme??!!??
aimez vous votre pays?? êtes vous patriote??
Si oui comment laissez vous faire ce qu'il ce passe actuellement? la Marseillaise huée?!? Le drapeau Français brulé??!!?
Parlons du thème de l'immigration:
En Nouvelle Zélande, au Canada, au États Unis, en Australie l'immigration est contrôlé, et ces pays n'accepte qu'à certaines conditions; avoir une promesse d'emplois, et un travail qui contribuera à la croissance de ce pays. est ce du racisme??!!?? Non simplement de la logique.
Exemple: le Canada recherche des informaticiens, et vous postulez, vous serez accepté dans ce pays et j’espère que vous allez vous intégrer. Maintenant, vous êtes toujours informaticien et vous avez envie de travailler en Australie mais eux ne recherche pas, ils ne vont pas vous accorder de visa; pourquoi accepter quelqu'un qui ne pourra rien apporter a la société et qui au contraire réclamera des aides!!
Ces pays sont'ils "fascistes"?? Racistes?? non
Je comprends la première partie de votre réponse et j’ai déjà entendu des jeunes proches de mes enfants avoir cette réaction.
RépondreSupprimerMais c’est un sujet tellement complexe qui fait essentiellement appel à notre cadre de référence lui-même établit en fonction de notre éducation, notre culture, nos valeurs, notre histoire personnelle que l’on fait souvent un amalgame entre la nationalité, les origines, la couleur ou encore la religion.
Pour commencer à partir de quelle base pourrions- nous échanger ?
La nationalité, les origines ? A partir de combien de générations estimez-vous que quelqu’un est français ? Mettez-vous sur un même pied d’égalité un jeune français dont les parents sont par exemple portugais (je prends volontairement cet exemple qui concerne des proches) et un français dont les arrières grands parents étaient déjà français ? Ou encore, avez-vous le même regard sur un français de la métropole que sur un français d’outre mer ? Et si votre réponse est affirmative, alors beaucoup de français agressent d’autres français…
Si le problème que vous soulevez est celui de la violence, de l’agressivité ou de l’incivilité il me semble important de dépasser ces considérations et nos ressentis pour se focaliser principalement sur les faits et la compréhension du contexte afin de s’extraire de l’émotion dans laquelle nous met notre cadre de référence.
Et nous souhaitons certainement la même chose, vivre bien à l’endroit de la planète où nous vivons.
Nous pourrions noircir les pages du web sur ce sujet de société qui nous divise tant mais il y a un constat qui peut être commun, celui de l’impuissance des gouvernements successifs à faire reculer la violence et ce dans la majorité des pays.
Ce constat peut donc nous amener à penser que nous ne prenons pas le problème dans le bon sens et qu’il nous faut imaginer, tenter une autre réponse.
Ma conviction est qu’il est essentiel de miser sur la prévention en mettant dès le plus jeune âge un cadre dans lequel un enfant aura toutes les chances de devenir un adolescent et un adulte responsable, citoyen et heureux quelque soit sa nationalité, ses origines, sa culture, sans occulter bien sûr le recadrage, la privation de liberté de nuire à la société si les règles pour bien vivre ensemble ne sont pas respectées.
Vous parlez d’angélisme, de gauchisme mais cela fait longtemps que j’ai dépassé ce clivage. En revanche, je préfère vous proposer une citation de Théodore Monod qui disait « l’utopie c’est tout ce qui n’a pas encore été essayé » et bien des utopiques se sont révélés être des précurseurs…
Et j’ai la conviction que nous sommes nombreux à vouloir être des précurseurs du mieux vivre ensemble sur cette planète qui appartient à tout le monde et à personne.
"A partir de combien de générations estimez-vous que quelqu’un est français ?"
Supprimer- Ce n'est pas une question de génération,ni de couleur,ni de territoire (métropole, outre mer)ou autre, mais une question de respect envers le pays qui vous accueille et vous accorde la nationalité!
"Si le problème que vous soulevez est celui de la violence, de l’agressivité ou de l’incivilité"
- Au contraire il semble important de prendre en compte ces problèmes afin de les éradiquer!
C'est sans doute la seule manière pour vivre bien à l'endroit de la planète où nous vivons.
"il me semble important de dépasser ces considérations et nos ressentis pour se focaliser principalement sur les faits et la compréhension du contexte"
- Je vous invite justement a vous focaliser principalement sur les faits et arrêter de trouver des excuses par rapport au contexte... Ce qui est fait jusqu'à maintenant, et qui ne marche pas.
"Ma conviction est qu’il est essentiel de miser sur la prévention en mettant dès le plus jeune âge un cadre dans lequel un enfant aura toutes les chances de devenir un adolescent et un adulte responsable,"
- Ces enfants ont pourtant tous le même cadre public (éducation nationale...). Ce n'est pas à la société d'éduquer les enfants mais aux parents!
"Vous parlez d’angélisme, de gauchisme mais cela fait longtemps que j’ai dépassé ce clivage."
- Contrairement à ce que vous pensez, vous êtes encore en plein dans l'angélisme: le monde est dur et inégal.
L'harmonie mondiale n'existera jamais...
"et bien des utopiques se sont révélés être des précurseurs…"
-Pour une réussie, combien sont restées utopiques?!