Que penses-tu de la proposition de Nicolas Sarkozy aux enseignants « travailler plus pour gagner plus » ?

Pour commencer, il faut bien le dire c’est exactement cequ’il disait en 2007, et nous sommes rentrés dans une zone de turbulences quine permet plus de reprendre des concepts devenus obsolètes. 

Nicolas Sarkozy vient de proposer aux enseignants d’assurer 26 heures deprésence dans l’établissement soit 45% de temps supplémentaire en contre partied’une hausse de leur salaire de 25%....

Mais à quel objectif cette propositioncorrespond-elle ? A quelle problématique répond-elle ?

Le système éducatif français a 3 défis majeurs :

-         Un corps enseignant qui ne bénéficie d’aucuneformation pour s’adapter aux changements sociaux et sociétaux. Commentjustifier qu’il ne lui soit pas proposé en formation initiale un accompagnementpour mieux appréhender  la psychologie del’enfant et de l’adolescent, les leviers de motivation, les basics pédagogiques ?

-         Un manque d’enseignants qui a entrainé la fermeture de nombreuses classes, notamment en maternelle et en primaire alorsque c’est dès le plus jeune âge qu’il faut être présent aux côtés de l’enfantet des parents.

-         Une inadéquation croissante entre le sens, lerôle de l’école, et les matières et contenus enseignés.

L’éducation nationale est certainement un des ministères lesplus complexes à gérer mais il doit être au cœur des politiques et de lacampagne électorale.

Une école capable de répondre à nos enjeux, c’est moins dedélinquance, plus d’intelligence, moins de souffrance et donc moins de misesous tension de la justice ou de la police.

Que penses-tu de la proposition de F.Hollande de taxer à 75% les plus gros revenus ?

Je pense qu’elle est mal présentée et qu’elle ne doit pas faire oublier qu’une des premières mesures pour réintégrer les notions d’égalité et de solidarité fiscales est de combattre l’invasion fiscale qui représente en France environ 50 milliards (3% du PIB) et 2 à 2,5 % du PIB pour l'ensemble des pays de l'Union européenne, et je ne parle pas des fraudes fiscales qui sembleraient être «monnaie courante» en France.

 Il est indispensable de mettre en place une véritable politique européenne et internationale et imaginer des moyens de rétorsions forts vis-à-vis des entreprises, des individus et des états qui contribuent à mettre en péril les équilibres socio économiques.

Lo (la mère!)

Quels enseignements tirés de l’agression Montebourg/Pulvar ?

Hier soir, mardi 28 février, c’est via twitter que j’ai appris qu’Audrey Pulvar et Arnaud Montebourg venaient de se faire interpeler violemment dans la rue, en sortant du restaurant. Rappelons les faits brièvement : En rentrant à leur domicile, après être allés au restaurant dans Paris, ils sont pris à partie par une quinzaine de jeunes individus. 

A partir de ce moment là, ils subissent des insultes que je considère racistes (« Jean-Marie nous a donné la permission de minuit pour chasser les youpins de Paris ») et des jets de verres. L’attachement de ces personnes au parti de Marine LE PEN est évident, ils criaient « LE PEN président » à tout bout de champs ! 

Je pense que cet évènement est représentatif de la personnalité violente des partisans du front National, c’est ici le vrai visage du noyau dur des électeurs du FN qui est dévoilé.

Il est important de ne pas banaliser cette altercation et de comprendre que lorsqu’on adhère aux valeurs et aux idées de ce parti, il est presque logique de rencontrer ce type de comportements. 

Le plus aberrant, à mon sens, est la réaction de Marine LE PEN qui s’est exprimée au micro d’Europe 1 ce matin. Elle demande qu’Audrey Pulvar et Arnaud Montebourg reconnaissent à leur tour les agressions dont elle est elle-même victime ! Comment peut-elle établir une telle comparaison ??

De plus, elle affirme que les agresseurs sont certainement affiliés à la droite radicale alors que ces derniers scandaient fièrement le nom de sa famille.

Méfiez vous du visage adoucit de l’extrême droite, ce type d’évènement est là pour nous rappeler que les fascistes font partis intégrante des électeurs du FN et mènent une campagne sèche et violente contre les personnes qui ne partagent pas leurs ambitions et leurs points de vue...    

Ju (la fille!)   

Qu’est-ce que tu ressens à l’idée de voter aux présidentielles pour la 1ère fois ?

Quelle frustration lorsqu’en 2007 je n’ai pas pu me rendre aux urnes ! Je suis devenue majeur seulement un petit mois après...

C’est donc une grande première me concernant ! J’ai évidemment voté ces dernières années lors des européennes, cantonales et municipales mais, bien qu’importantes, elles n’ont pas la même saveur que des présidentielles et bien sur, pas le même enjeu.

Je suis donc heureuse de me servir de ma carte électorale dans deux mois !

Cette campagne est, à mes yeux, passionnante et assez violente. Le président actuel se représente, le PS a rencontré un vif succès lors des primaires, la montée en puissance du FN avec sa nouvelle représentante, les polémiques avec Eva Joly mais encore la présence de Dominique de Villepin dans la liste de candidats (mais obtiendra-t-il les parrainages nécessaires ?) et François Bayrou qui veut recréer la surprise !

J’attends évidemment les débats et coups bas qui rythmeront les deux prochains mois mais c’est une fierté et au delà d’un droit, j’estime que c’est un devoir d’aller voter. 

Ju (la fille!)

Que penses-tu de l’éventail des participants par rapport aux autres années ?

Si tu me demandes mon avis sur le nombre de candidats, j’ai envie de te dire que c’est un signe que notre démocratie fonctionne bien sur ce sujet. (ils étaient 12 en 2007, ils sont 11 ce 22 février, on reste dans les mêmes proportions). 

Mais c’est aussi la raison pour laquelle il me semble important d’imposer le palier des 500 signatures, et j’en profite pour partager mon avis sur la question d’actualité et  l’anonymat ou pas des parrainages.  

Il est important que chaque citoyen sache  à quel candidat le maire de sa commune a donné sa signature et puis c’est important quand on est élu d’assumer ses choix. En revanche, il faut s’assurer qu’aucun candidat ou parti ne puisse faire pression sur un élu. 

Peut-être que ces signatures pourraient n’être révélées après les législatives ?

Mais au-delà de l’aspect quantitatif, l’éventail français est très culturel et nous permet justement de débattre sans cesse, ce que les français adorent. Et même si il existe bien sûr des convergences entre partis, chacun d’entre eux a une ligne politique spécifique.

Lo (la mère)!